家庭暴力的法律認定
日期：09-06 來源：未知家庭暴力的概念
家庭暴力是較為常見的一種現象，出現在我們周圍的生活中，雖然隨著國民素質的提高家庭暴力極大減少，但總體上發生家庭暴力的情況還依然不少，是非常嚴峻的一種社會問題。
根據我國多部委出臺的《關于預防和控制家庭暴力的若干意見》的規定，家庭暴力是指家庭關系中行為人以毆打、捆綁、殘害、強行限制人身自由或者其它想類似的手段，對家庭中的成員在身體和精神方面造成一定傷害和影響后果的行為。這里所說的家庭暴力不僅包括我們傳統認為的毆打等，還包括對家庭成員精神上的傷害。
家庭暴力的特征
家庭暴力一般具有以下三個方面的特征，這也是偵探建議大家判定是否為家庭暴力的重要指標。
首先，顧名思義地說家庭暴力肯定是發生在家庭內部，是家庭內的成員對另外的成員施加的暴力行為，施暴者和被虐待者有特定的親屬關系，都是家庭中的成員。受害者一般為家庭中是弱勢人群，特別是婦女、兒童和老人等，但是由于文化以及維護家庭的完整等因素，大部分人由于家庭關系并未將暴力行為公布，也并未想到通過法律的手段組織家庭暴力行為的發生。
其次，施暴者在發生暴力行為的時候是處于主觀的意愿，也就是說施暴者是故意的，故意在一定具有連續性的時間上實施暴力行為。
然后，從受害人所受到的影響來看，家庭暴力侵害的是受害人的人身權利，如健康、人身自由等。
家庭暴力主體的界定
我國一般從家庭暴力的主體和形式兩個緯度去界定，這也是我們區分是否為家庭暴力的關鍵標準。
對主體的界定主要有兩種觀點，有的認為主體是婚姻法上規定的親屬家庭成員，如夫妻、子女、兄弟等傳統意義上的家庭關系，只需界定家庭親屬關系的范圍即可。另外一種觀點認為只要是事實上有家庭生活的都可以發生家庭暴力，如未婚同居以及同性戀同居，我國對這方面沒有嚴格的限制，且是不承認同性戀同居的法律權益的，故關于家庭主體的爭論僅限于學術上的爭論。
目前從事實的法律判定來說，主要還是以第一種觀點為主，即為按照親屬關系來判定家庭暴力的主體，同時對造成事實婚姻的未婚同居的關系也判定為家庭暴力主體。而未造成事實婚姻的同居以及同性戀，暫時還處于爭論中，對其家庭暴力的裁定也需要具體地判定。根據我國法律不承認同性戀的規定，如果承認同性戀也存在家庭暴力，那么也就間接承認了同性戀的合法，同我國現有的法律不符合，且目前來說同性戀的合法性在我國民眾中還存在接受難度。
家庭暴力形式的界定
根據我國相關法律，傳統意義上的毆打、軟禁、關押等都屬于家庭暴力行為，但是有許多形式是否為家庭暴力還未做明確的界定，同時形式本身是否為家庭暴力本身都存在較大的爭議。如有人提出經濟暴力也都屬于家庭暴力，但即使經濟暴力是家庭暴力，那么在復雜的家庭生活中如何判定經濟暴力也是較難的，且有的情況下對經濟進行強制管理不一定完全是處于家庭暴力的目的，更不一定是雙方一種暴力形式的呈現。
一般來說，家庭暴力包括身體、精神、性和冷暴力幾種形式。身體暴力這個較為容易理解，就是對受害人身體上造成傷害的行為。而精神暴力是家庭成員對另一方的精神上造成無形的傷害，嚴重影響成員的心理情緒及精神狀態的行為，包括語言謾罵、侮辱等精神攻擊手段，讓受害人長期在精神壓抑下難以正常生活。而性暴力是包括配偶間或者同其它家庭成員之間強制性行為或者變態性行為的一種方式，如性虐待等。但是對婚內強奸還處于爭論中，我國法律也未對此有明確的規定，而關于婚內強奸本身的定義還非常模糊，也極其難以準確地定義什么是婚內強奸。而關于冷暴力的爭論也非常大，通過冷淡的言語行為導致對方精神狀態的不穩定等，都還處于模糊的地帶，其本身要準確定義和判定確實也是不太能夠實現的行為，只有根據具體的情況來判定是否為家庭暴力，在司法積累的經驗上，結合我國的法律實際情況，并加入文化道德等來進行判定。
上一篇：家庭暴力的危害
下一篇：如何預防家庭暴力
本站所有信息由企業自行提供，信息內容的真實性、準確性和合法性、由企業負責，本站對此不承擔任何保證責任，也不承擔您因此而發生或交易致使的任何損害。