住房公積金離婚時可以分割
日期：09-08 來源：未知住房公積金離婚時可以依法分割私家偵探介紹案情
2003年9月1日，原告王某與被告張某通過人民法院訴訟離婚，在庭審過程中雙方對各自名下的住房公積金均只字未提。判決后，雙方均沒有上訴，雙方的婚姻關系依法解除。2005年7月，王某從朋友那兒得知根據相關的法律規定，在婚姻關系存續期間的住房公積金也應該屬于共同財產，因此在2005年8月12日再次起訴要求分割其前夫的住房公積金。在庭審過程中,被告張某認為公積金是單位補助給自己的，屬于個人財產，故不同意原告的訴訟請求；同時提出反訴，如果分割住房公積金，也必須對原告名下的住房公積金一起計算并進行平均分割。
對此，原告同意被告的反訴意見。隨后，張某向人民法院提交了其所在單位提供的證明，證明截至2003 年8月，張某名下的公積金總額為25 ，000元。王某也向人民法院提交了其所在單位的證明，證明截至2003年8月，王某名下公積金總額為4000元。最后,人民法院確認原、被告在婚姻存續期間由所在單位代扣代存的住房公積金屬于夫妻共同財產，雙方離婚后對該部分財產應予以分割，判決原告王某分得被告張某名下住房公積金
12,500元;被告張某分得原告王某名下住房公積金2000元。
私家偵探分析涉及兩次訴訟，第一次是離婚訴訟，由于離婚時雙方當事人都沒有提及住房公積金的事情,所以人民法院忽略了這一部分財產的分割。由于第一次訴訟并沒有處理住房公積金這部分財產，所以離婚后當事人是可以重新要求分割的。當王某提起訴訟要求分割住房公積金的時候，被告認為住房公積金是個人財產是不對的。根據我國《婚姻法》的相關規定，婚姻關系存續期間，如果夫妻雙方對于公積金的歸屬沒有書面約定的話,那么住房公積金就是夫妻雙方的共同財產，離婚時要進行依法分割,所以本案中,人民法院依法平均分割了雙方婚姻存續期間的住房公積金。
上一篇：離婚財產分割原則
下一篇：有配偶一方婚內出軌時財產怎樣分配
本站所有信息由企業自行提供，信息內容的真實性、準確性和合法性、由企業負責，本站對此不承擔任何保證責任，也不承擔您因此而發生或交易致使的任何損害。